Este inconfesable temor a las reseñas

Siempre se ha sabido que las reseñas son aquellas pequeñas críticas que las lectoras hacen de los libros. Más ahora que están en pleno auge los blogs, cada lectora, al finalizar un libro, corren veloces a reseñarlo, a decir qué les gustó, qué no les gustó, etc.
Una vez, cuando todavía estaba interesada en ser conocida y publicada, hablando con una amiga también novelista, ella me decía que la mejor manera de hacerte conocer era brindando tus libros a los blogs que pululan por la red sobre novela romántica, que ellos al final harían una reseña y que con eso era más que obvio que uno se iba a hacer conocido.
Me animé. Ella me entregó direcciones de algunos de estos lugares y yo me aventuré a ellos dispuesta a entregar un ejemplar de mi novela para que fuera leído. Sin embargo la carrera me duró muy poco. Justamente en el primer blog al que entré, uno bastante famoso del cual me reservaré el nombre. En aquel blog había algo así como un reglamento para quienes enviaban libros para ser reseñados y dicho reglamento me llenó de escalofríos en cuanto terminé de leerlo. Sin exagerar, diré que entre sus diez mil reglas habían unas que decían algo así “si tu novela nos parece una reverenda porquería, diremos que es una reverenda porquería, no tenemos que hablar bien si no nos gusta y no te puedes quejar porque para eso la mandaste, nadie te obligó”. Casi no lo podía creer.
Entonces vino a mi mente un enorme interrogante: ¿con qué criterio están evaluando una obra? ¿Sobre la base de “me gusta”? Y de ser así, ¿qué tiene que tener una obra para que “guste”?
Como dice el dicho, para gustos colores. ¿Cómo se puede pretender que se evalúe una novela sobre el gusto particular y más que se haga una reseña que “invite” a leer o no leer una novela? Ya me las imagino despedazando Hermosa Impostora “es una novela larga, pasan muchas cosas, los protagonistas no dejan de odiarse, todo es inverosímil, es una reverenda porquería” y lo peor, no me imagino a mí misma comiéndome las palabras que defenderían mi obra “si es larga y pasan cosas es porque la trama así lo requiere para la resolución del conflicto presentado, además no es que se odien es que se aman tanto pero su amor es tan imposible (y tan fuerte) que lo disfrazan en odio y vamos, que si de inverosímil se trata, ¿por qué leen a Stephanie Meyer?”. Dicho sea de paso, Hermosa Impostora es de las mejores que he escrito.
Basados en el criterio “me gusta” la mejor obra del mundo podría pasar como “una reverenda porquería” si no le gusta a la honorable lectora. Sin embargo, para bien o para mal (en caso de las “reverendas porquerías”) así es como se evalúa lo que se lee.
Pienso que una reseña se debe basar en la calidad literaria de la novela, en la originalidad, en la manera en que se construye la trama, en la forma en que los personajes se relacionan, en la sucesión de hechos que llevan a la resolución del problema, y no en el “me gusta o no me gusta”.
Es más que obvio que jamás mandé mi novela a aquel blog para que fuera reseñada. Ni a ese blog ni  a ningún otro, pues desde ese día me entró un temor terrible a las reseñas y a las reseñadoras, tanto que cuando sé que hay una reseña de una de mis novelas en algún blog aguanto la respiración hasta que termino de leer y mientras me digo “no pasa nada, es una reseña, si habla mal de tu novela que eso te haga lo que el viento a Juarez”.
Eso no quiere decir que no me guste que reseñen mis novelas, de hecho a quienes se toman el tiempo para hacerlo se los agradezco, pero déjenme decirles que siempre tendré miedo y que ese temor nunca se me acabará (aunque soy consciente de que lo que escribo no es malo) mientras se siga evaluando sobre la base de un simple “me gusta”.

Mary Heathcliff
© 2011